产品型号名称 |
添加对比:
品牌:
型号:
|
添加对比:
品牌:
型号:
|
||
---|---|---|---|---|
品牌 | 卡特彼勒 | 小松 | ||
整机工作质量(kg) | 34489 | 33000 | ||
额定斗容(m³) | 0.57 - 1.56 | 1.6 | ||
额定功率(KW/rpm) | 201 | 245/180 | ||
发动机型号 | Cat C9 | 小松SAA6D114E | ||
吨位(t) | 大挖(30-50吨)大型 | 大挖(30-50吨)大型 | ||
行走 | 履带 | 履带 | ||
用途 | 通用型 | 通用型 | ||
铲斗 | 反铲 | 反铲 | ||
动力方式 | ||||
更多参数 | 查看更多参数>> | 查看更多参数>> |
产品型号名称 | ||||
---|---|---|---|---|
总分 |
76分
|
77分
|
||
外观 |
85分
|
80分
|
||
价格 |
58分
|
69分
|
||
性能 |
89分
|
82分
|
||
质量 |
85分
|
81分
|
||
售后 |
63分
|
73分
|
||
优点 |
1.比较好 2.力大 3.质量好 4.土石方作业费油,同级别车明显,力量很不错. 5.土石方作业优势明显,力量很不错 查看更多评价>> |
1.机子是好, 2.新的挖掘机还可以 3.发动机还有大泵什么的还行,整车没别的毛病。 4.液压系统相当牛X了.我干说除了卡特.和德系车.包括日系的其他品牌.能和它比美.起它的品牌.都不如小松.小松机.是指哪挖哪.随心所欲.哥不是叛国.好的东西就是好.我只是说实话而已.它的每一个部件都注意细节.开过的都知道. 5.质量好 性能优越 外观大气 查看更多评价>> |
||
缺点 |
1.价格不明、 2.费油 3.价格贵 4.与同级别车比,2臂短,看似力量大,实际是二臂短的原因. 5.价格有贵,维修成本高,一直都是典型的小车配大斗,前几年还行,后边几年就只能用来打打破碎了 查看更多评价>> |
1.耗油量太大,价格方面太贵,公司能调整下价格是最好的, 2.耗油大,动力不够 3.动作慢也太费油,价格也太贵 4.销售太暴力.让不让人活了.便宜点.尤其是 老客户.360.没有缺点.其他小松型号就不行了.我有台50.这他吗的就是日本的老爷车.小毛病不少.它还不坏.手柄沉的要命.累死哥了. 5.斗容偏小 斗的质量差 齿跟不牢固 臂短 查看更多评价>> |
||
总结 |
1. 还可以! 好评 2. 质量好价格贵 好评 3. 整体还可以 4. 机器售价偏高 好评 5. 信赖品牌用户的选择 好评 |
1. 机子是好, 2. 新的挖掘机还可以 推荐购买 3. 发动机还有大泵什么的还行 好评 4. 可以考虑.但在这紧张的气氛下.不能给小日本好脸.让他们的都西早日的滚回日本. 推荐购买 5. 性价比不太高 |