整机平台
更多分类
产品大全 产品图库 品牌排行榜 更多
登录
定制、改装
询价直通车
贷款计算器
用户评价
设备对比
意见反馈
整机平台 > 全地面起重机 > 利勃海尔全地面起重机

利勃海尔 LTM 11200-9.1 全地面起重机

LTM11200-9.1LTM11200-1在市场上是起重能力最强大的一款伸缩臂起重机,它的伸缩臂长度达到世界之最。8节主臂能全自动伸缩并锁定在想要达到的长度。此外,还有多种桁架臂可供选择。Y型伸缩臂超起装置显著的提高了起重性能。9桥底盘结合了由利勃海尔研发的独立的、根据速度调节的后轮转向系统及碟式制动确保了行驶过程中安全性和经济性。

该型号设备可能已停产,实际型号参数配置等信息以店内销售为准,解释权归生产厂家所有。
额定总起重量(t):
1200
臂长(m):
伸缩臂18.3-100/桁架副臂6.5-126
支腿纵向/横向跨距 (mm):
力矩(KN.m):
二维码

利勃海尔 LTM 11200-9.1 全地面起重机性能特点

LTM11200-9.1在市场上是起重能力最强大的一款伸缩臂起重机,它的伸缩臂长度达到世界之最。8节主臂能全自动伸缩并锁定在想要达到的长度。此外,还有多种桁架臂可供选择。Y型伸缩臂超起装置显著的提高了起重性能。9桥底盘结合了由利勃海尔研发的独立的、根据速度调节的后轮转向系统及碟式制动确保了行驶过程中安全性和经济性。

利勃海尔 LTM 11200-9.1 全地面起重机基本参数

品牌
利勃海尔
型号
LTM 11200-9.1
额定起重量
400t以上
额定总起重量(t)
1200
臂长(m)
伸缩臂18.3-100/桁架副臂6.5-126
支腿纵向/横向跨距 (mm)
力矩(KN.m)
发动机型号
利勃海尔
发动机额定功率(kW)
240

注:本页面型号参数配置等信息仅供参考,实际型号参数配置等信息以店内销售为准,解释权归生产厂家所有。

如需更详细的参数说明,可点击获取>>

利勃海尔 LTM 11200-9.1 全地面起重机用户评价

推荐度 100%

共有 2 人推荐

路面机械网友 路面机械网友

外观好看,性能强,强悍

90分
外观 : 100分 价格 : 40分 性能 : 100分 质量 : 100分 售后 : 70分

优点:外观好看,性能强,强悍

缺点:太贵了,平民根本买不起

建议:800万以内就好了

2013-01-21 13:01 详情>
路面机械网友 路面机械网友

售后服务强,外观好,质量强,性能好

80分
外观 : 100分 价格 : 40分 性能 : 60分 质量 : 100分 售后 : 80分

优点:售后服务强,外观好,质量强,性能好。

缺点:价格还行,就是官税高,买不起啊

2011-07-17 20:27 详情>

利勃海尔品牌介绍

利勃海尔家族企业由汉斯利勃海尔在1949年建立。公司的第一台移动式、易装配、价格适中的塔式起重机获得巨大的成功,成为公司蓬勃发展的基础。今天,利勃海尔不仅是世界建筑机械的领先制造商之一,它还是其他许多领域的技术创新用户导向产品与服务的客户认可供应商。多年以来,家族企业已经发展成为目前的公司集团,拥有大约26000名员工,在各大洲建立起100余家公司。分散组织的利勃海尔集团分成若干个独立运作的可管理规模公司单元,从而确保客户可接近性,以及灵活响应全球市场信号的能力。在各个产品领域,生产与销售公司的操作管理在各个控制公司的手中。

点击进入利勃海尔品牌专区>

获取底价

欢迎使用在线询价系统,销售人员将很快给您报价!

该设备可能已停产,暂不提供询价功能。您可以参考以下设备

利勃海尔 LTM 11200-9.1 全地面起重机问答

Q:腾龙国际公司客服微:zjc5648
路面机械网友
路面机械网友
总公司负责人【微信49339991】公司官网【www.hn7700.C [详情内容]
Q:卡卡湾公司客服怎么联系hj8828,vip公司负责人?
路面机械网友
路面机械网友
腾龙国际电话【微信97271100】百家龙虎开户官网【987200.c [详情内容]
Q:腾龙公司注册会员以及公司官方网址怎么获取联系【LLF1433233】
路面机械网友
路面机械网友
通过添加腾龙公司负责人微信进行在线咨询(ghk1680)钉钉——(ly [详情内容]
Q:腾龙公司游戏账户登录会员以及官方直属网址86562423
路面机械网友
路面机械网友
经理微信86562423: 腾龙-公司官方-网址:www.TL9953 [详情内容]
LTM 11200-9.1
同行交流,最新资讯推荐
+ 关注

全地面起重机品牌

中国品牌
徐工
中联重科
三一重工
京城重工
格鲁夫
欧美品牌
特雷克斯中国
利勃海尔
日本品牌
加藤
设备对比 没找到点这里

设备对比清空

请选择设备加入到对比栏!
最多可同时对比 4 款设备